临床上，ppos方案和微刺激方案是两种不同的试管婴儿促排卵方案，其中微刺激方案适用于高龄、卵巢储备功能下降、常规方案卵巢反应不良的患者，同时因用药量少，所以收费并不高。而ppos方案更适合于卵巢早衰、卵子质量差的患者，虽然可以很好地改善胚胎的质量，但价格相比来说更高。
ppos和微刺激方案的区别
试管婴儿治疗中，促排卵是为了募集更多卵泡，获得更多卵子和胚胎，提高试管婴儿的成功率。临床上，试管婴儿促排卵方案较多，其中常见的有ppos和微刺激方案，至于这两者方案都有哪些区别，感兴趣的可参考下列内容：
1、适用人群
PPOS方案对于卵巢储备功能低下、高龄的女性促排卵的效率较高，控制排卵效果较好，并且能够有效减少OHSS（卵巢过度刺激综合征）发生几率。而微刺激方案更适合于大龄和卵巢储备功能较差女性，以及卵巢早衰、卵子质量差的患者使用。
2、价格
微刺激方案由于其用药量和时间较短，通常费用较低。而POS方案由于用药量大、时间长，费用相对较高，具体以实际为准。
3、作用机制
PPOS作为一种新的控制性超促排卵方案，主要作用于下丘脑孕激素受体，不干扰垂体促性腺激素释放激素受体的功能，而女性在高孕激素可以阻断内源性LH峰，以此可降低OHSS的发生率。微刺激方案顾名思义就是使用小剂量的促排卵药物，对卵巢刺激较小。
4、方案效果
微刺激方案因用药剂量小，对卵巢刺激小，获取卵子数量相对较少但卵子大小均衡、质量高。而POS方案则可以很好地改善胚胎的质量，特别适用于卵巢储备功能低下的患者，并且对于多囊卵巢综合征患者有降低卵巢过度刺激发生率的好处。
ppos和微刺激两种方案各有优势和适用场景，患者在选择时应根据自身的卵巢功能和身体状况，并遵循医生的建议做出选择。
微刺激方案取卵数量没有ppos方案多
微刺激方案取卵数量比ppos方案少，原因是微刺激方案在使用过程中用药量较少且选择的药物是克罗米芬、来曲唑等促排卵药物，这些药物对女性卵巢刺激较少，所以促进卵泡发育的速度较慢。
所以导致在取卵的过程中，医生用取卵工具从女性卵巢内获取得的卵子数量就会更少，目前在临案例中发现微刺激方案的取卵数量大概在3-4个左右，虽然取卵数量少，但这种方案对女性卵巢刺激较少，可降低女性患有卵巢过渡刺激综合症。
