在辅助生殖技术中，IVF（体外受精）的助孕成功率通常高于IVM（未成熟卵母细胞体外培养）技术的。这是因为IVM技术虽然减少了药物使用和降低了卵巢过度刺激综合征的风险，但是活产率方面，IVM组的表现不如IVF组，所以对于大多数不孕患者，推荐首选IVF作为治疗方案。
IVF与IVM的成功率对比
一般来说，IVF在提高持续妊娠率方面的优势，尤其是在多囊卵巢综合征患者中，IVM虽然提供了较低的药物使用和卵巢过度刺激综合征风险，但在总体成功率上不及IVF。
- IVF：在北大第三医院的一项随机对照实验中，IVF组的6个月累积持续妊娠率为50.6%，而IVM组为22.3%。这表明IVF在持续妊娠方面具有更高的成功率；
- IVM：虽然IVM技术减少了药物使用和降低了卵巢过度刺激综合征的风险，但在活产率方面，IVM组的表现不如IVF组。
试管婴儿ivm方案就是将未成熟的卵母细胞，经过体外培养成熟为MII期后用于ICSI-ET的方案。这类方案与ivf相比成功率比较低，大概只有15%-30%左右，因为这项技术目前只有少数生殖中心拥有，是试管婴儿领域中的前沿技术。
ivm和ivf的区别
ivm和ivf作为PCOS患者的首选治疗方法，ivm与ivf传统试管婴儿技术的区别在于卵子的位置，治疗过程和适用人群。具体介绍如下所示：
1、适应症
ivm技术主要针对有一些卵子成熟障碍的不孕患者，目前，ivm已被证明是一种相对常规的生育治疗，更有效的生育技术，安全性高，副作用少，适用性强。而传统的ivf试管婴儿过程需要排卵针，然后取出卵子。
2、操作原理
IVM从患者体内直接取出未成熟的卵母细胞，然后在实验室环境中模拟体内环境，使用特定的培养液促进卵母细胞的成熟。而在IVF中，卵母细胞是在体外条件下通过促排卵药物刺激后成熟，然后与精子结合进行受精。
3、治疗效果
IVM由于减少了促排卵药物的使用，IVM技术可以降低卵巢过度刺激综合征的风险，同时减少药物费用和身体负担。而IVF虽然成功率较高，但涉及更多的药物使用和潜在的副作用，如卵巢过度刺激综合征。
目前，ivm和ivf也广泛应用于临床实践中。毕竟，无论技术是否先进，最重要的是为不孕患者提供生殖辅助治疗，帮助他们怀孕。不过在选择IVM和IVF之间，患者应考虑自身的健康状况、经济能力和对药物的耐受性。
